de
MdJ
le samedi 26 octobre 2013
Bonjour rôlistes de tous âges et de toutes origines. Nous pratiquons
depuis quelques années ici des parties en
Play-By-Forum avec de grandes
joies et parfois quelques peines.
La dernière partie de mon ami
Stéphane est sur le point de se terminer faute de joueurs postant avec
régularité, après quelques crises d’ego entre les joueurs, des mises en
cause du maître de jeu dans ses décisions et par une lassitude
généralisée.
Je m’apprête donc à reprendre une nouvelle partie,
avec de nouveaux personnages, dans un coin du grand univers inusité et
je souhaite éviter les écueils qui ont conduit à ce naufrage.
C’est
pourquoi avant de vous lancer dans une partie qui peut durer plusieurs
mois, voire un peu plus d’un an, merci de me marquer votre accord sur les
points suivants :
Quel personnage incarner ?
L’univers
d’
Empire Galactique est celui d’un empire spatial multimillénaire
s’étendant d’un bout à l’autre de notre galaxie. Les mondes qui le
composent offrent une possibilité quasiment infinie de
background pour
les personnages. La seule limite est donc de celle de votre imagination.
Je suis là pour vous guider ou vous permettre de ne pas faire de
personnage trop décalé par rapport à sa partie. N’hésitez pas à
m’exposer votre concept.
Peut-on jouer un personnage iconoclaste et/ou border line ?
Oui.
Néanmoins il ne faut pas oublier qu’au-delà de l’archétype, il faut
s’intégrer à un groupe et jouer en coopération. A vous de trouver une
raison pour que votre personnage fasse partie du groupe, s’y intègre et
collabore avec les autres personnages.
Jouer un rôle c’est bien,
mais il y a une limite à ce rôle quand celui-ci isole ou doit conduire à
des frictions avec d’autres personnages. Dans ce dernier cas, il faut
lâcher du lest quant au rôle pour conserver le plaisir du jeu.
A
titre d’exemple, dans le film "Le bon, la brute et le truand", c’est un
peu les rapports qui se tissent entre Tuco et Blondin au cours du film :
ils sont censés se détester, se font les pires crasses, mais ils font
front commun contre la Sentenza. Ce dernier éliminé, Blondin, alors
qu’il est en position de force, laisse en vie Tuco avec un sac d’or.
Bref,
on joue ensemble, les soucis personnels restent à la porte du forum,
les personnages collaborent et en aucun cas les conflits ne doivent être
autre chose qu’un
role play intelligent entre les joueurs et consentis
de part et d’autre.
J’insiste :
jamais ce ne doit tourner au conflit entre les joueurs ou avec le maître de jeu.
Quelle fréquence et quel contenu pour les posts ?
Le
style de rédaction dépend des préférences et des aspirations
littéraires de chacun. On peut rédiger au passé et à la troisième
personne, comme si on racontait un roman dont son personnage est l'un
des protagonistes, ou bien rester au présent et (généralement) à la
première personne comme on le ferait autour d'une table de jeu.
Nous
essayons de privilégier le bon français (donc pas de style SMS), bien
que nous fassions tous des fautes de français, de conjugaison. Les
correcteurs orthographiques nous aident bien.
L’idée est de se
faire plaisir en écrivant, en décrivant, en rebondissant sur les actions
des autres joueurs, en brodant sur la trame que tend le maître de jeu.
Comme
toute construction mettant en interaction des individus, le rythme et
la richesse des posts donne de l’intérêt et du contenu aux aventures.
Chacun apporte à l’aventure selon ses capacités et ses disponibilités.
Néanmoins, quand on est en interaction avec d’autres joueurs ou en plein
cœur d’une action, il est nécessaire d’être présent plus ou moins
quotidiennement.
Une partie en
Play-By-Forum est un vrai plaisir
quand chacun participe, écrit, décrit, avec fréquence, richesse et
régularité. C’est un plaisir pour les joueurs qui trouvent tous les
jours quelque chose de nouveau à lire, c’est un plaisir pour le maître
de jeu qui prend plaisir à rebondir, improviser quand les joueurs
l’emmènent dans une direction à laquelle il n’a pas pensé.
A
contrario c’est un pensum quand après avoir pris la peine de faire
quatre paragraphes en interpelant l’un ou l’autre on se voit répondre par
une phrase sibylline ou, pire que tout, l’on attend, attend encore une
réponse.
Sinon, en cas d’absence, de manque de temps, de week-end
prolongé, il y a un fil dans le bistrot nommé "Absences programmées"
qui permet d'informer le groupe et d'éviter aux autres d'attendre pour
rien. Dans ce cas merci de m’indiquer ce que font vos
persos s’il y a
des désirs particuliers pour assumer leur
role play en votre absence :
l’aventure ne s’arrêtant pas, je peux être amené à incarner vos
personnages en PNJ, le temps que vous soyez de retour.
Narrativisme ?
Les
joueurs sont libres d’inventer, de broder sur la trame que je leur
tends en tant que MJ. Le mieux étant quand même de m’avertir
préalablement de ses intentions si ça doit avoir des répercutions
futures, ou si vous voulez décrire des pans entier de l’univers. Pour ce
faire, on peut utiliser les MP ou votre fil de conversation dédié pour
échanger avec moi.
Les actions simples, n’impliquant pas
d’opposition ou de difficultés particulières sont généralement réussies,
dans les limites de ce que le personnage sait faire ou non, selon les
niveaux de compétences sur sa fiche.
On pourra se référer à la liste suivante qui associe un adjectif à chaque niveau de maîtrise :
• +0 : Débutant (le personnage a de vagues notions)
• +1 : Qualifié (le personnage pratique moyennement)
• +2 : Confirmé (le personnage pratique correctement)
• +3 : Professionnel (le personnage pratique pleinement)
• +4 : Accompli (le personnage pratique brillamment)
• +5 : Expert (le personnage excelle dans la compétence)
• +6 : Virtuose (le personnage est capable de prodiges)
L’important
est de ne pas oublier d’incarner son rôle, ni de coincer les autres
joueurs en se faisant plaisir... et de ne pas oublier que si les
personnages sont des héros, ce ne sont pas des super-héros : ils ont
leurs faiblesses, ils ne connaissent pas tout sur tout, n’ont pas le don
d’ubiquité, ne sont pas (sauf bonne raison) au courant des conversations
et événements auxquels ils n’ont pas assisté.
Normalement vos
écrits ne doivent concerner que votre personnage, vos actions, et
s’arrêter lorsque vous entrez en interaction avec les autres
personnages, les PNJ, ou que vos actions peuvent faire l’objet de jets de
dés.
Bien entendu, si vous avez une chouette idée de
description, une envie particulière qui pourrait aller plus loin, ça
peut se faire après échange avec moi et accord par MP ou dans le fil
privé.
Si vous voulez impliquer un autre personnage dans votre
description, Il faut impérativement demander son autorisation
préalablement au joueur l’incarnant (par MP) et fixer avec lui les
limites pour ne pas froisser les susceptibilités. Les PJ ne sont pas des
éléments du décor dont on peut disposer librement. Néanmoins on peut
librement dire ce que l’on a l’intention de faire à tel ou tel
personnage ; cela ne restant que des intentions qui donneront lieu à
réaction du joueur impliqué ou à arbitrage du MdJ.
Que faire en cas de désaccord avec le MJ ou avec ce que l’un des joueurs a écrit ?
Pas
de soucis, ce sont des choses qui arrivent : il y a toujours des
moments où certains éléments froissent nos convictions, nos opinions,
notre imaginaire, notre perception du déroulement d’une action.
Dans
ce cas il faut s’en ouvrir à moi dans votre fil privé en priorité ou
par MP. Jamais en prenant à partie le joueur en question, jamais par un
post public qui conduirait à créer un malaise et, à terme, à la
désaffection des joueurs.
En tant que MdJ, je suis juge, j’arbitre
et je suis à l’écoute de toute critique constructive. J’y répondrai,
j’espère de manière juste et intelligente.
Si c’est un point de
règle, une question de cohérence de l’univers, je serai peut être
appelé à créer un fil dans la section technique du jeu pour l’ouvrir au
débat.
Au terme de la discussion, je serai peut être appelé à
demander à un joueur d’éditer le post incriminé, à le corriger ou à
apporter une précision à celui-ci.
Néanmoins, à la fin
l’échange, comme dans toute partie de jeu de rôles, c’est toujours le
MdJ qui juge, arbitre et qui décide pour la cohérence et le bon
déroulement de la partie.
Quelques usages divers et variés :
"//"
permet d'indiquer que la courte phrase qui suit est hors-roleplay. Il y
a aussi une balise hrp qui sert à ça. Eviter d'en abuser pour ne pas
polluer la partie proprement dite. Une section Commentaire Hors-Roleplay
est prévue pour lancer des discussions (sur certaines visions de
l'univers de jeu ou des précisions de règles).
Si l’action est
en opposition avec un adversaire, ou avec une difficulté prévisible, le
mieux est de décrire ce que l’on fait (ses intentions), de s’interrompre
là et de demander au MJ le nombre de dés que l’on doit lancer et sous
quelle paire caractéristique + compétence. Ne pas oublier éventuellement
de mentionner certains points d'historique personnel, ou la possession
d'un matériel quelconque afin de glaner quelques MOD positifs permettant
d'augmenter les chances de réussite. Une fois le résultat connu, c’est
soit le MJ qui décrit la suite des événements, soit le joueur (on se met
d’accord par MP ou dans la section réservée).
Le rôle que l'on
incarne est important, mais pas au point de devoir manquer de respect ou
d’augurer des réactions ou des actions de ses compagnons de jeu... et
lorsque deux persos s’engueulent, un petit
smiley, un petit commentaire
HRP sont les bienvenus pour détendre l’atmosphère : le poids de la chose
écrite existe. Incarner un rôle doit avoir ses limites, afin de ne pas
blesser ou entraver les envies et les aspirations créatives des uns et
des autres.
Par ailleurs, on met généralement les paroles de son
personnage dans un style de police différent et éventuellement entre
guillemets ("couleur et/ou italique").
Les pensées peuvent être
précédées par un oO( indiquant que l'on pense à un truc) ou bien de la
mention [In Petto]. Les autres joueurs devraient bien entendu limiter
les réactions de leurs personnages à ce qui a été dit en ignorant ce qui
a été pensé (à moins d'être télépathe, mais dans ce cas, cela devrait
donner lieu à un test).
On peut utiliser les tailles de
caractères et d'autres effets de style pour donner une indication du ton
sur lequel certains mots sont prononcés : plus la police est grande,
plus le personnage crie, plus elle est petite, plus il chuchote. Le
gras (balise B) permet de mettre l'accent sur certains mots ou phrases.
On peut également précéder une déclaration des mentions :
[Mezzo Voce] (à mi-voix)
[Sotto Voce] (à voix basse)
Pour placer un lien hypertexte sur une expression, on utilise l'élément [url] de la manière suivante :
Code: Tout sélectionner
Mon texte avec un lien sur
ces mots et la suite de mon texte.
Conventions d'écriture :
de Theo
Calderon le mercredi
4 décembre 2013
[In Petto]
"Ceci est pensé par mon personnage"
oO( Ceci aussi et personne ne peut l'entendre à moins d'être télépathe )
[Mezza Voce]
"Ceci est dit à mi-voix, un ton au-dessous de la normale. Les gens autour de moi peuvent l'entendre"
"Je le dis aussi en utilisant parfois une police plus petite"
[Sotto Voce]
"Ceci
est dit à voix basse, un chuchotement destiné à soi-même ou à une
personne en particulier, et il faut tendre l'oreille pour l'entendre si
on n'est pas à proximité immédiate."
"Ceci est aussi chuchoté mais plus difficile à lire..."
L'idéal
est d'utiliser une couleur différente pour ce qui est parlé et pensé.
Choisissez selon vos goûts, mais essayez de vous en tenir à des teintes
contrastées [...]
Source :
http://www.encyclopedie-galactique.com/viewtopic.php?f=109&t=1771
.
Ces points de Skrrrezxk (il faut prononcer Skrrrezxk) n’étaient pas
vraiment stables, mais les forces de dissociation y étaient très
faibles, tout à fait à la portée de cet instrument fort utilisé par les
pirates et les forces de l’ordre et que l’on nomme GRAPPIN. Madame
Skrrrezxk proposait d’y mailler les planétoïdes au moyen d’un réseau de
répulseurs / attracteurs, afin de les solidariser. Mais, et c’était la
clef de son projet, ce maillage devait être souple ; toute structure
rigide menant à l’échec. C’était gonflé, mais les calculs montrèrent que
le projet tenait la route. Alors les colons se lancèrent. Dans les tous
premiers jours de l’année 11 194 calendrier de Stella, deux premiers
planétoïdes furent solidarisés par un lien immatériel qui les fit
évoluer l’un par rapport à l’autre comme reliés par un élastique (non,
ils ne faisaient pas Chtoïng, Chtoïng). Il était prévu de laisser passer
deux années qui seraient mises à profit pour observer la dynamique du
système et collecter des données correctives. Trois mois plus tard à
peine, on constata que le mobile suivait si bien le modèle théorique que
l’on repartit de l’avant. Six corps composaient le système au bout d’un
semestre, vingt en un an, 250 en cinq ans, 5 000 en dix ans, 25 000 en
vingt ans … En 11 241, deux millions sept cent mille corps allant de la
taille d’un terrain de hussade à celle d’une toute petite lune étaient
reliés les uns aux autres. Inutile de dire que l’on avait pas attendu
tout ce temps pour accorder son titre d’architecte à Skrrrezxk, sur
dossier et avec mention.